铁树

注册

 

发新话题 回复该主题

读中文系就一定要当作家 [复制链接]

1#

读过中文系的不一定要当作家,而是从事了别的职业。而中文系大多培养的是汉语言文学、文献学等方面的人才,那为什么学了这些知识的大学生不当作家呢?

读过中文系不当作家的人大多都在绕弯子,不得要领。中文系最大的专业就是汉语言文学,要大学生学会古代汉语、现代汉语、古典文学、现当代文学、外国文学、美学等学科的知识,并且具有灵活的运用能力。学会了不用,不就等于白学了吗?但是实际上并非如此,很多中文系毕业生并没有去当作家,而是干了别的工作,当秘书、当老师等等,不是专业写作的人。是不是认为读了中文系的就一定要当做家的观点有失偏颇?

当然有失偏颇。中文系朝着作家的方向培养,但学生们的理想不一定就是作家,而是要干别的职业。当然有一部分作家并不是中文系出身,自己摸索着写就写成作家了。或许中文系和作家之间没有必然的联系。

读中文系的人京东¥67购买已下架

中文系传授的知识只是一种汉语知识,一种文献学的知识,却没有让学生拿来用,或者说没有让学生进行大量的写作实践,只是让他们一味学知识,如果说有应用的话,也是让他们写一些论文,引用一些资料,事实上不免抄袭,于是,很多中文系的学生只是学知识、学文化的人,并不是专业作家,连个职业写手都不算。那么,写作真的可以靠上课学习获得很多经验吗?

或许并不是。古代作家们大多自己写作,通过科举考试学成了基础知识以后,就可以自己写作了。蒲松龄落第后写成了《聊斋志异》,曹雪芹没上过一天中文系,照样写成了《红楼梦》,如果说罗贯中和施耐庵有师承关系,也只是老师教学生一对一的教学,而且集中到写作实践上面,却不会教授很多中文系的知识和理论。如此一来,写作还真是自己摸索着获得的技能,即便有老师教也是指导式的教法,并不是让学生学很多汉语知识、文学知识等等。或许可以这样说,要想当作家,关键不是学很多大而无当的理论,而是要写起来,耐得住寂寞,每天写作,常年如一日地写作,并在写作中逐渐完善技能,慢慢地也就写成了。如果只是学习很多理论和知识,却耐不住寂寞,这山看着那山高,不去进行长时间的写作实践,总想着挣大钱,当然也就成不了作家了。

或许读中文系的人看不起作家。因为作家一生都不会很富裕,一些作家可能会荣登富豪榜,但也就仅有的几个能有那样的成就,大多数作家只是写手,并不能算是严格意义上的作家。而且很多所谓的作家都辛辛苦苦写作,却获得很低的收入,甚至连房租都交不起。要想等到他们成功的那一天,除非铁树开了花,枯枝发了芽。或许他们成功的道路太漫长,不但别人等不了,就连他们自己也等不了。社会日渐繁华,人心日渐浮躁,有几个人能守住内心的一片净土,忍受寂寞的煎熬,每天抽出一段时间搞专业写作呢?

大学生机宽家小型小孩的简便输送带板简单跑步机简易小型家用减震京东¥.45购买已下架

或许真的没几个人那样做,因为专业作家太少了,而非专业的写手又人满为患。当然,不能贬低那些整天码字上万的写手,毕竟他们也不容易,能写成好的东西就能赚钱,大部分都写不好,而且他们之中大多数人都不是中文系毕业的大学生,甚至有初中生开始写网络小说的。通俗小说的门槛真的这样低吗?

并不是通俗小说的门槛低,而是写网络小说的写手受到了资本的蛊惑,要凭借自己的“一技之长”到网络文学市场捞一桶金了。或许,他们应该接受一下中文系的系统训练,不然总是出现错字和错句子,让很多人不忍卒读。而中文系也在试图搞突破,打破中文系学生不能当作家的魔咒。

有学校的中文系搞创意写作实践,有学校的中文系请来知名作家搞讲座,还有学校的中文系开办创作班,还有研究生创作班,不但招收一些考中创作班的本科生,而且还会培养一些小有名气的作家,算是真的在培养作家了。但很多人进研究生创作班的时候已经是个作家了,是不是通过培养会让他们写作更加规范?

或许是吧,当然也可能扼杀他们原汁原味儿的创作风格。一切都要规范化,尤其是语言规范化就会出现问题,对文学的伤害也是致命的。应该保持作家原汁原味儿的创作风格,而不应该随便规范他们,也不能“棒杀”。读了中文系的大学生大部分成不了作家,而中文系却要朝着作家方向培养,其实传授的只是汉语知识、文体知识、文学常识、应考技巧等,和当作家还差着十万八千里呢。谁说读过中文系的就一定要当作家?或许作家的低收入是对中文系大学生的一种侮辱……

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题